Sida 1 av 1

Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: tor jul 21, 2011 23:06
av PerE
Sugen på en Corvette när man får råd. Undrar hur mycket dom drar vid lugn och fin körning på landsväg?

Är naturligtvis medveten om att det inte är nån "miljöbil", men har hört att dom inte ska dra så mycket vid landsvägskörning som man kan tro.
Bränslekostnaden är ju inte den största kostnaden man har som bilägare, men trots allt så belastar den kostnaden den månatliga ekonomin mer än värdeminskningen. Stor skillnad om den drar 1 liter/milen eller 2 liter/milen på sopparäkningen.

Bor i en liten tätort och det kommer mest att bli körning på landsväg och jag kör inte med så mycket "moms" mot gällande hastighet då jag är beroende av att ha körkortet kvar.

Vad ligger en manuell på för förbrukning då, och automaten?

Blandad körning då, manuell vs. automat?

Re: Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: tor jul 21, 2011 23:52
av Corinthian
Här är lite ungefärlig bränsleinfo på min (Manuell C6 Z06 med original motor och drivlina)

Landsvägskörning (exkl. aggressiva omkörningar)
80-90 km/h: 0.7-0.85 L/mil
90-120 km/h: 0.85-1.0 L/mil
120-135 km/h: ca 1.1 L/mil
210-250 km/h: ca 1.6.-1.8 L/mil (har jag för mig, kommer inte ihåg)

Stadskörning
30-70 km/h: 1.5-2.0 L/mil (uppskattningsvis)

Racing
60-250 km/h: 3.07 L/mil

Uppmätt blandad körning (inkl. Racing, Stadstrafik & landsväg t/f banor): 1.48 L/mil

Det finns utrymme att köra bilen snålare men vad är poängen med det, hehe

Re: Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: fre jul 22, 2011 10:01
av Lars J
Kan bara instämma med föregående inlägg. Jag har en en C6 Z06 2006 och vid långkörning så drar den strax under 0,9 om man inte går över 110/km. Dessutom inga dyra service eller underhållskostnader!

Du kan inte ha roligare så länge du har kläderna kvar på kroppen :twisted:

/Lars/

Re: Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: fre jul 22, 2011 11:54
av Hejdarn
Frågan är om förbrukningen går ner av en mappning?

Re: Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: fre jul 22, 2011 12:38
av Chrippe
Var det inte en gämförelse mellan manuel vs automat du fråga efter ? C6 z06 har bara manuella lådor.
Vanliga C6an måste vara bättre att gämföra med ?

Ändå kul att få reda på Z06ans förbrukning så inget ont om det.

Re: Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: fre jul 22, 2011 13:07
av Corinthian
Hejdarn skrev:Frågan är om förbrukningen går ner av en mappning?
Förbrukningen brukar gå ned en aning efter mappning då den är väl tilltagen från fabrik.

Re: Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: fre jul 22, 2011 13:10
av Dennis J
Min C6 med LS3 och automat tar ca 0.8-0.9 l/mil vid normal körning på landsväg i hastigheter mellan 80-140 km/h. Den är väldigt ekonomisk vad gäller förbrukningen! :D

Lycka till med köpet!

Re: Bränsleförbrukning manuell vs. automat?

Postat: sön jul 24, 2011 0:05
av Bengt
Förbrukningen under t.ex. landsvägscrusing blir den samma hur man än mappar när man kör i closed loop = Lambda 1
Ev. kan man påverka lite genom att t.ex. höja tändningen ? Dock inget någon tuner man betalar enhetstaxa lägger nån extra tid på...
Man kan även styra lambdasensorerna till att köra liite snålare än Lamda 1 men det tillhör den högre tuningskolan. (Rich/Lean Switching Voltages för Lamdasensorerna)
Det är för övrigt förbjudet för t.ex. Hptuners att leverera programvara som kan erbjuda "lean cruise" tuning p.g.a. avgaskrav i USA. Lean Cruise = giftigare avgaser...
Man kan alltså definitivet köra tunnare än 14,6:1 men man får det inte.