Sida 1 av 1
Automat vs Manuell
Postat: ons nov 09, 2011 6:18
av PerE
Jag har fattat det så att bilar med automatlåda blir "4-cylindriga" vid låg belastning på landsväg, men inte manuella.
Betyder det att en automat går billigare än en manuell vid landsvägskörning?
Har alltid automaterna varit 6-växlade på C6 eller finns det bilar av tidiga årsmodeller med annan låda?
Re: Automat vs Manuell
Postat: ons nov 09, 2011 8:48
av Lars Jakobsson
Våran har då aldrig blivit 4 cylindrig, beror nog på något helt annat än i så fall :p
Tror nog förbrukningen är i det närmaste identisk.
Det är bara årsmodellen från 2005 som är 4 växlad, alla andra 6 växlade.
Re: Automat vs Manuell
Postat: sön dec 25, 2011 14:08
av kp0606
Så vitt jag vet är det endast bilar med "hemi" motor som stänger av 4 cylindrar vid lugn landsvägskörning, ex. Charger, chrysler 300 osv.
Re: Automat vs Manuell
Postat: ons dec 28, 2011 0:05
av vette.se
kp0606 skrev:Så vitt jag vet är det endast bilar med "hemi" motor som stänger av 4 cylindrar vid lugn landsvägskörning, ex. Charger, chrysler 300 osv.
Nya Camaron går ner i 4-cylindrigt läge vid lugn körning, jag kommer dock inte ihåg om det är bara automaten som har den funktionen. Vi har haft en hel del här där ägaren vill stänga av 'eländet' som de brukar säga vilket är relativt enkelt

Re: Automat vs Manuell
Postat: tor dec 29, 2011 19:02
av Snoopy
Jo Camaron har eländet! Man märker verkligen skillnaden när man fått det urkopplat! Bilen reagerar mycket snabbare!