Sida 1 av 2
Hmmm bränsleförbrukning
Postat: sön apr 24, 2005 20:18
av susanna113
Kollade på nya BMW M5:a, HÖG soppaförbrukning för 507hk, undra vad de gamla C3:orna drar med samma antal hästar, ngn som har ngn koll på vad en C3:a drar??? Ange gärna hästar under huven oxå
BMW:s
Bränsleförbrukning landsväg 10,2 liter/100 km
Bränsleförbrukning stad 22,7 liter/100 km
Bränsleförbrukning blandad körning 14,8 liter/100 km
Postat: sön apr 24, 2005 20:24
av Peter
Jag har inte vågat kolla så noga,men under 2 liter milen kommer man iaf inte.

Postat: sön apr 24, 2005 20:28
av susanna113
Ska till Dalarna över valborg med vetten, ska tanka den full då så man får ngn hum om hur mkt den dricker, blir nog inte kul

Postat: sön apr 24, 2005 20:29
av susanna113
Om man nu kommer fram med en full tank

Det som är bra är att 78:orna har 90 liters tank
Postat: sön apr 24, 2005 20:31
av susanna113
Förretsen Peter Cdskivorna har legat här o skräpat länge nu, dags att komma över o hämta dem?
Postat: sön apr 24, 2005 20:39
av Terner
susanna113 skrev:Om man nu kommer fram med en full tank

Det som är bra är att 78:orna har 90 liters tank
90 liter... räcker 35 mil för mig på landsväg skulle jag tro
/Terner
Postat: sön apr 24, 2005 20:40
av Peter
susanna113 skrev:Förretsen Peter Cdskivorna har legat här o skräpat länge nu, dags att komma över o hämta dem?
Just fan..Får lösa det på något sätt..

Postat: sön apr 24, 2005 23:52
av frisk
Jag mätte upp min gamla 454:a på landsväg i 90km/h och det va precis över 2 l/mil... men den motorn va ju på bara 7,4 liter....
Postat: mån apr 25, 2005 0:24
av Stingray
1.02 l/mil 427 390 hkr orginal, vet inte hur maskinen är nu men det är i alla fall mek kam i....
Postat: mån apr 25, 2005 6:30
av Jonathan
1liter milen låter helt otroligt....
Postat: mån apr 25, 2005 7:00
av Terner
Jonathan skrev:1liter milen låter helt otroligt....
Det är US miles
/Terner
Postat: mån apr 25, 2005 12:28
av Stingray
njae inte US Miles.... Åkte till Malung förra året, tankade fullt mellan enköping och västerås.... sen tankade jag uppe i malung och fick i 35 liter... frågade på macken hur långt det var till V-ås o dom sa 30 mil... där gjorde jag min beräkning..... Min h-mätare visar inte rätt så jag kan inte gå på trippmätaren
Postat: mån apr 25, 2005 13:23
av antos
min 75:a med 350 i fullständigt orginalutförande + autom och 9000 mil. Drar 1.38 l/mil på landsväg! Jag tror det är vxl-lådan som avgör mest hur mycke det drar. Manuell borde gå snålare på landsväg.
Postat: mån apr 25, 2005 14:00
av Stingray
Ja det har du lite rätt i, o jag vill ha en 6-växlad med 0.50 på 6:an

Postat: mån apr 25, 2005 18:02
av vett74
körde till luleå från umeå förra sommaren då drog bilen ungefär 1,2 lit milen
landsväg i ungefär 100km/h
Förbrukn....
Postat: mån apr 25, 2005 21:52
av jonce
Hej! Jag körde hem min från Tyskland, låg någonstans mellan 110-140

lite beroende på övrig trafik, kom fram till att den bara hade tagit 9.5 L 100/km .Det är en -86 . Men så är jag ju också från Småland

Mvh Jan
Postat: mån apr 25, 2005 23:23
av Lars Nilsson
Snikkörning i 80 utan att ens snegla på gasen ca 1.7 men oftast vill den ha
dubbelt upp eller mera.. har en chrysler och en audi diesel för att spara in på bensinen. Corvetten har jag för att spara in på dieseln.. man kan ju räkna hem det mesta om bara viljan finns

bensinförbrukningens grundregel är: Den som arbetar bra skall ha mycket mat.....
-69 427
Postat: mån apr 25, 2005 23:59
av mrv8
Stingray skrev:Ja det har du lite rätt i, o jag vill ha en 6-växlad med 0.50 på 6:an

Tänk om man ändå hade en sån växel ! Hade varit skönt !
Då kanske man hade kunnat komma neråt litern landsväg.
Funderar på om det går att bygga på någon överväxel på th400? läste något i Power apr-juni nr 2005 om en Baldwin Motion Phase III Camaro där det nämns en överväxel som kallas för Hone-O-Drive.
Vad är det är det något extra tillbehör? Är det för automater eller är det till manuela?
För med mina över 3000rpm på landsväg i vetten lär det bli svårt att få någon vetig förbrukning. Faktum är att jag tycker inte det verkar inte spela någon roll om jag kör i stan i ca 50km/h eller landsväg, käns som den drar samma i stort sett? 2-2,5 l/milen
När vi ändå är inne på överväxlar hur stor skillnad är det i storlek på th400 och th700? går det att bytta utan större ingrep? och hur mycket håller th700 för om man inte gasar något på 4:an håller 1-3 på th700 för ca 380hk? Sen har man bara 4:an till ekonomi på landsväg, kan det fungera?
Mvh
MrV8
Postat: tis apr 26, 2005 10:14
av susanna113
Ska meddela efter Dalarna resan vad min dragit milen.....
Om jag har råd att komma hem med bilen igen

Postat: tis apr 26, 2005 21:51
av mrv8
susanna113 skrev:Ska meddela efter Dalarna resan vad min dragit milen.....
Om jag har råd att komma hem med bilen igen

*Ler Stort* kostar att ligga på topp!
Lycka till med resan!
Mvh
MrV8
Postat: tis apr 26, 2005 22:11
av jonce
Hej igen! Lars skrev, Den som arbetar bra skall ha mycket mat...,Som jämförelse kan jag nämna att grabbens Buick -75 med smogmotor 350 med 350 låda på hela 165 Hkr tror jag, inte går att köra under 1,3 hur man än bär sig åt. den är ganska så bra justerad och i trim så det stämmer inte, det där med middan

. Men visst jag kan ju plocka ner den och ev. höja komp byta kam etc,etc..så allt går att förbättra.

Mvh Jan
Postat: tis apr 26, 2005 22:15
av StingrayRacing
Jag har lyckats med 2,3 l/mil som bäst. Det är väl bra för 7,65 liters volym.

Skulle då bara dra 0,75 om cylindervolymen var på fjuttiga 2,5 liter som i en vanlig kärra.
Tycker man att soppan är dyr kan man tanka i Enköping; 9,40 kr/l idag, 8,45 för ett par veckor sedan!

sopp
Postat: ons apr 27, 2005 12:32
av Rickardo
min orginal vette 75a, med 350 och th400 brukar ligga någonstans på 1.35 landsväg vid polisvänlig körning. Med tanke på att min 740 turbo på lika många häst ungefär, sällan går under 1.5 (gärna mer) så tycker jag det känns mycket trevligare o tanka chevan...

i stenugnsund är soppan rätt billig me om någon har vägarna förbi...
Postat: ons apr 27, 2005 15:07
av Lars Nilsson
jonce skrev:Hej igen! Lars skrev, Den som arbetar bra skall ha mycket mat...,Som jämförelse kan jag nämna att grabbens Buick -75 med smogmotor 350 med 350 låda på hela 165 Hkr tror jag, inte går att köra under 1,3 hur man än bär sig åt. den är ganska så bra justerad och i trim så det stämmer inte, det där med middan

. Men visst jag kan ju plocka ner den och ev. höja komp byta kam etc,etc..så allt går att förbättra.

Mvh Jan
Om du jämför med människan så krävs det mycket mat om man jobbar hårt, men det finns även lata typer som är glupska....

Postat: ons apr 27, 2005 16:49
av jonce
Postat: ons apr 27, 2005 22:27
av johan lu
Riktiga bilar drar 2 liter milen eller va det 5 Frisk!!!
Postat: ons apr 27, 2005 22:56
av frisk
minst hehe.... fick den komentaren från en gammal raggarbil. en stor skyllt där bak. Men det kanske e ett gammalt tale-sätt, va vet jag. Men visst stämmer det!

Bränsle.....
Postat: tor apr 28, 2005 7:02
av jonce
Postat: tor apr 28, 2005 11:35
av Kai P
Ja sicken diskussion, men kul att läsa
Är det så väsentligt vad bilen tar i bränsle?
Jag brukar tanka när det är dags, annars kan man ju byta till nåt annat eller sälja. Åker man V8 får man nog räkna med att det kostar bränsle
Vette Rockar™
Postat: tor apr 28, 2005 14:06
av jonce